Не знаю, как вас, а лично меня спам уже задолбал по самое "не балуйся"! Мегабайты бессмысленных писем, рекламирующих всякую ерунду, надоели хуже горькой редьки. И тем досаднее читать сообщение Агенства Рейтер о том, что в Калифирнии был отклонен иск против спаммеров.
Суть дела состояла в следующем. Год назад один уважаемый американский провайдер Hypertouch подал в суд на компанию ValueClick (а заодно и на ее "дочку" PrimaryAds). Поводом для иска послужила массовая рассылка спама. Как сказано в иске (цитируем) "за рассылку ложных и вводящих в заблуждение писем". По словам истца, его клиенты постоянно бомбардировались потокамм ни много ни мало - 45 000 сообщений! В качестве компенсации истец потребовал с ответчика $45 млн.
Однако, суд Лос-Анджелеса отклонил иск и постановил, что претензии истца ни на чем не основаны. В качестве обоснования судья вынес вердикт, что отсутствует доказательство мошенничества или обмана как такового. При этом адвокат ответчика также заявил, что данное решение может стать важнейшим прецедентом при рассмотрении подобных дел.
Кстати, еще шесть лет назад, в далеком уже 2003 году, в Соединенных Штатах был принят закон Can-Spam Act: самый настоящий антиспамерский закон, который запрещает типичные спаммерские методы. Например, согласно данному закону запрещается подделывать информацию об отправителе письма (классический спаммерский прием). За подобные фокусы в Америке можно понести весьма суровое наказание: максимальный штраф составляет $6 млн плюс 5 лет тюрьмы!
Хотя согласно Can-Spam Act действия нелегальных спамеров категорически запрещены, легальные компании, занимающиеся рассылкой спама, продолжают работать - и в ус не дуют! Именно поэтому истцы стали подавать в суд за ложную рекламу, отчаявшись найти управу на надоевших спамеров. Правда, пока безрезультатно.
Кстати, данное дело рассматривалось не только в Калифирнии, но и в двух других штатах: Вашингтоне и Мэриленде. Но и там судьи не усмотрели признаков спамерства или мошенничества в действиях ValueClick.
Н-да... Если это не спаммерство и мошенничество, то что же это такое? Пока, к сожалению, этот риторический вопрос остается без ответа.
Источник: Агентство Рейтер |